Hallituksen kauan odotettu Itäisen Suomen ohjelma on viimein valmistunut ja toimenpide-ehdotukset annettu pääministerille. Koko prosessi on ollut kuitenkin vähintäänkin erikoinen. Ennen vaaleja ja vielä hallitusohjelmassa puheet olivat kovat, ja itäiseen ja pohjoiseen Suomeen luvattiin helpotusta haastavaan tilanteeseen. Nyt kuitenkin näyttää siltä, että tämäkin jää vain puheeksi.
Ohjelman tuomisessa on kestänyt aivan liian pitkään. Hallituksella olisi ollut käytettävissään viime kauden työryhmän suositukset Itä-Suomen elinvoiman parantamiseksi, mutta ne eivät sille kelvanneet. Hallitus on hukannut lähes kaksi vuotta aikaa asian uudelleenselvittämiseen toimien käynnistämisen sijaan.
Uuden ohjelman luvataan tuovan itäiseen Suomeen kasvua, elinvoimaa, investointeja, osaamisen kehittämistä ja työvoiman saatavuutta. Keskiössä on myös koko Suomen huoltovarmuuden turvaaminen vallitsevassa turvallisuustilanteessa. Toivoa todellakin sopii. Potentiaalia meillä olisi, mutta haluaako hallitus sitä aidosti tukea?
Saimaan ympäristön ainutlaatuinen luonto tarjoaa valtavia mahdollisuuksia kestävän matkailun kehittämiselle, kuten ohjelmassa tunnistetaan. Lisäksi tuulivoimarakentamista Itä-Suomessa on saatava edistettyä aiempaa paremmin ja kohdistettava toimia kantaverkon kehittämiseksi.
Ensisijaisen tärkeää elinvoiman kannalta on huolehtia saavutettavuudesta. Meillä sijaitsee paljon erityisesti koko maalle tärkeää metsäteollisuutta. Jotta puuta saadaan tehtaille ja tuotteita tehtailta eteenpäin, tarvitaan ennen kaikkea toimivia liikenneyhteyksiä. Valitettavasti tärkeitä liikenneinvestointeja, kuten Luumäki-Imatra-ratahankkeen toista vaihetta odotellaan edelleen, ja puunkuljetuksen kannalta tärkeistä yksityistieavustuksista on leikattu huomattavasti. Hallitus tuo omia hankkeita ohi parlamentaarisen suunnitelman ja Itä-Suomi jää nuolemaan näppejään.
Me oppositiossa kaipaamme edelleen konkretiaa. Nyt kun toimenpide-ehdotukset on annettu, on aika toimia. Suurin ongelma on, että monilta ehdotuksilta puuttuu edelleen rahoitus. Toivon mukaan viimeistään kevään puoliväliriihessä tähän saadaan muutos.
Erikoisinta koko asiassa on se, että yksikään ministeri ei ole halunnut ottaa asiaa omakseen. Elinkeinoministeri, jonka tontille asia kuuluisi, ei selvästikään välitä Itä-Suomen asiasta, kun ei ole halunnut ohjelmaa esitellä. Se, että ohjelmaa esittelemään ei löytynyt ministeriä lainkaan, kertookin kaiken siitä, miten korkealla tämä on hallituksen tärkeysjärjestyksessä. Sopiikin kysyä, milloin hallitus kiinnostuu myös Itä-Suomesta?
Suna Kymäläinen
kansanedustaja (sd.), Lappeenranta