Asuntorakentamisen suunnitelmissa melkoisia ylilyöntejä

Juttua lukiessa nousi päähäni spontaanisti ajatus, että kyseessä on aprillipila, mutta ilmeisen tosissaan kyseinen suunnitelma on tehty. Luottamushenkilönä olin lähes vihainen, että tällainen suunnitelma viedään suoraan lehteen kysymättä päättäjien ja kaupungin ylimmän johdon mielipidettä asiaan. Meillä on tässä kauniissa kotikaupungissamme vielä tilaa rakentaa kerrostaloja järkeville paikoille ja kaupunkikuvaa kehittäen.

Rautatieaseman parkkipaikan kuuluu olla nykyisellä paikallaan mahdollisimman lähellä raiteita, jotta matkatavarat on helppo viedä junaan tai tuoda sieltä parkissa olevaan autoon. Myös huonosti liikkuville on parkkipaikka tällä hetkellä juuri oikeassa paikassa. Ja sus siunatkoon, kuka haluaisi asua ratapihalla vankilamaisesti sijoitelluissa kerrostaloissa, joiden maisemat, rauhallisuus ja rakennusten väljyys suhteessa toisiinsa eivät olisi riittäviä. Asumisviihtyvyys taitaisi olla tuolla paikalla täysin nollassa.

Asukkailta on tullut järkyttynyttä palautetta suunnitelmasta. Virkamiesjohdonkin kanssa käymieni keskustelujen perusteella arvioin, että suunnitelma on saatu torpatuksi. Kaavoitus- ja rakentamissuunnitelmista kannattaa ennakkoon keskustella sekä päättäjien että johdon kanssa, jotta varmistuu, onko asiasta mahdollista syntyä yhteisymmärrystä.

Viimeisimmässä kaupunginhallituksen kokouksessa päätettiin Villimiehenkadun, Kaivokadun ja Vapaudenaukion välisen tontin asemakaavan muutoksesta. Etelä-Saimaassakin esitelty havainnekuva osoittaa mielestäni sen, että tontille rakennettavat kerrostalot ovat tuolla paikalla aivan liian korkeita ja sijoittuvat ahtaasti, liian lähelle toisiaan. Lisäksi ne varjostavat toinen toistaan. Vierekkäin olevien talojen asukkaat voivat nähdä ikkunoistaan, mitä viereisen talon keittiössä syödään ja mitä kulloinkin tehdään. Siitä on yksityisyys ja asumisviihtyvyys kaukana.

Meitä oli monta, jotka halusimme kaupunginhallituksessa kaavan palauttamista uudelleenvalmisteluun rakentamisen väljentämiseksi ja madaltamiseksi. Hävisimme äänestyksessä niukasti 5–6. Itse ajattelen, että tätä liian ahdasta ja liian korkeaa rakentamista ei saada koskaan loppumaan, jos siihen ei rohkeasti puututa. Myös kaupunkikuvan muotoutumista on aina arvioitava huolellisesti.

Korkeilla rakennuksilla on toki kaupunkikuvassa omat paikkansa. Mielestäni jokaisen asemakaavan ja rakentamispäätöksen kohdalla on huolella arvioitava, syntyykö kaavan perusteella asumisviihtyvyyttä, jota me kaikki tarvitsemme. Liputan mahdollisimman suuren asumisviihtyvyyden ja hyvän kaupunkikuvan puolesta!

Marja-Liisa Vesterinen

Lappeenrannan kaupunginvaltuuston ja kaupunginhallituksen jäsen (sd.)